> La France montre la voie
|
|
|
Gold |
|
Groupe : Digicode
Messages : 1473
Enregistré le : 15/05/2009
En ligne
|
Canicule @ 24/07/2010 - 14h28 a dit: Gold @ 24/07/2010 - 14h24 a dit: Canicule @ 24/07/2010 - 14h15 a dit: Ce serait marrant de voir comment ils expliquent malgré cela que la France soit le premier pays de l'UE pour les investissements directs étrangers...
Foutaise, les capitaux sortent massivement.
Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les Nations Unies...
Et puis on parle des IDE, pas de la localisation des comptes en banque.
Ma source c'est les stats de la Banque de France, ca me semble plus credible.
Idées tordues et fautes d'orthographes depuis 1975.
|
|
Galandris |
|
Groupe : Super Administrateur
Messages : 13934
Enregistré le : 14/11/2007
En ligne
|
En quoi ton graphique contredit-il l'affirmation caniculaire ?
Lé mo écri en sms c com la fumé, sa pik lé zieu
|
|
Gold |
|
Groupe : Digicode
Messages : 1473
Enregistré le : 15/05/2009
En ligne
|
Galandris @ 24/07/2010 - 15h22 a dit: En quoi ton graphique contredit-il l'affirmation caniculaire ?
L'affirmation caniculaire sous entendait une France trés attrayante pour les capitaux.
Idées tordues et fautes d'orthographes depuis 1975.
|
|
Galandris |
|
Groupe : Super Administrateur
Messages : 13934
Enregistré le : 14/11/2007
En ligne
|
Ce n'est pas incompatible. Le fait que les Français soit le deuxième pays pour l'investissement à l'étranger en volume (après les USA, pourtant 5 fois plus nombeux que nous...) contribue nécessairement à faire que leurs investissements à l'étranger soient supérieurs aux investissement des étrangers en France.
Voici les estimations pour les IDE détenus par chaque pays et les volumes d'IDE dans chaque pays. En 2009, la France est 2e mondiale (après les US) alors qu'elle devrait en toute logique être avant-dernière, juste avant la Chine, si l'indice de Forbes était pertinent.
Lé mo écri en sms c com la fumé, sa pik lé zieu
|
|
Galandris |
|
Groupe : Super Administrateur
Messages : 13934
Enregistré le : 14/11/2007
En ligne
|
Canicule @ 24/07/2010 - 13h15 a dit:
Ce doit être le genre d'article qui conforte les lecteurs du magazine dans leur attachement au papier...
Oui. En fait, je me demande si c'est pas écrit purement avec la mentalité de certains groupes sociaux américains : les taxes locales sont perçues comme payant les choses utiles (sécurité de proximité, voirie...) tandis que l'état fédéral est perçu comme un mal (nécessaire?) tout juste bon à dépenser l'argent du contribuable sans qu'aucun bénéfice clair n'en émerge. Du coup, ils ne voient pas de problème à exclure les taxes locales, qui viennent en contrepartie d'un bénéfice visible, et se concentrent sur les impôts qui viennent sans contrepartie, comme les taxes fédérales ou la sécurité sociale.
Lé mo écri en sms c com la fumé, sa pik lé zieu
|
|
Gold |
|
Groupe : Digicode
Messages : 1473
Enregistré le : 15/05/2009
En ligne
|
Galandris @ 24/07/2010 - 15h57 a dit: En 2009, la France est 2e mondiale (après les US) alors qu'elle devrait en toute logique être avant-dernière, juste avant la Chine, si l'indice de Forbes était pertinent.
L' "indice de forbes" a une vision individualiste et aucun rapport avec la situation générale d'un pays.
Idées tordues et fautes d'orthographes depuis 1975.
|
|
Galandris |
|
Groupe : Super Administrateur
Messages : 13934
Enregistré le : 14/11/2007
En ligne
|
Gold @ 24/07/2010 - 15h12 a dit:
L' "indice de forbes" a une vision individualiste et aucun rapport avec la situation générale d'un pays.
Il prétend pourtant être "un très bon baromètre de la capacité d'un pays à attirer les capitaux".
D'un point de vue individuel, il perd également en pertinence en additionnant des choses qui ne concernent pas le résident, comme le niveau d'impôt sur les sociétés.
Lé mo écri en sms c com la fumé, sa pik lé zieu
|
|
Gold |
|
Groupe : Digicode
Messages : 1473
Enregistré le : 15/05/2009
En ligne
|
Encore un element a prendre en compte. Une part inconnu de l'IDE francais est le rapatriement de capitaux francais placé a l'etranger dans un but fiscal. L'IDE reel doit etre donc bien moindre, et la balance déficitaire des capitaux se conserve.
Idées tordues et fautes d'orthographes depuis 1975.
|
|
moidememe |
|
Groupe : Briquette
Messages : 72
Enregistré le : 12/01/2008
Hors ligne
|
Galandris @ 22/07/2010 - 01h01 a dit: D.... comme par exemple chez nous l'exclusion de la résidence principale.
Euh... cher maître, je crois me souvenir que la résidence principale fait partie de la base d'imposition !
Rien ne sert de courir...
|
|
Galandris |
|
Groupe : Super Administrateur
Messages : 13934
Enregistré le : 14/11/2007
En ligne
|
Exact, je voulais dire l'abattement sur la résidence principale, désolé.
Lé mo écri en sms c com la fumé, sa pik lé zieu
|
