BULLE IMMOBILIERE .NET

16-06-2010 Les BOURDES de meilleurtaux.com a lire ici

BULLE IMMOBILIERE .NET > Bulle immo > Forum principal > Note de conjoncture janvier 2010 notaires

Pages (2): 1 - [2]

RSS > Note de conjoncture janvier 2010 notaires

pilou	#16 02/03/2010 - 15h27 Remonter
Groupe : Caillou Suprême Messages : 2380 Enregistré le : 10/11/2009 Hors ligne	Galandris @ 28/01/2010 - 23h42 a dit: Ils anticipent maintenant 590 000 transactions en 2009 et « non pas 520 000 comme il a pu être annoncé ça ou là » : il s'agit probablement d'une référence aux chiffres de C21 et de la FNAIM, qui ont toujours été en dessous même du consensus des notaires établi en début d'année, dans leur note de conjoncture T2, à 550 000. Est-ce que ceci relance le débat ? 2009/01 janv 2009 655 2009/02 févr 2009 628 2009/03 mars2009 609 2009/04 avr 2009 600 2009/05 mai 2009 585 2009/06 juin 2009 578 2009/07 juil 2009 571 2009/08 août2009 564 2009/09 sept 2009 566 2009/10 oct 2009 570 2009/11 nov 2009 575 2009/12 déc 2009 Promis, je ne parle plus de Mr M. à 490, mais comme ces stats. concernent la France entière, et que l'IDF se permet, d'un mois à l'autre, de passer de 170.000 à 120.000, ça pourrait avoir un impact de 50.000, rien que ça. Cette note de conjoncture n°6 de janvier ne prend peut etre pas en compte les chiffres IDF les plus récents.
pilou	#17 02/03/2010 - 15h54 Remonter
Groupe : Caillou Suprême Messages : 2380 Enregistré le : 10/11/2009 Hors ligne	En complément, j'ai appelé la chambre des notaires de France, et comme pour celle de l'IDF, j'ai du me présenter comme particulier. Il y eut barrage immédiat pour parler au comité de rédaction. J'ai quand meme pu parler avec la personne qui m'a dit avoir travaillé aux statistiques dans le passé, lui expliquant: Stats notaires France : note octobre 530.000, note janvier 590.000 Stats notaires IDF : note décembre 170.000, note janvier 120.000 Je n'ai pu lui faire admettre que de telles distorsions mériteraient un examen plus approfondi, elle m'a répondu qu'il était tout à fait possible, dans les conditions actuelles du marché immo, que la variation de 50.000 en IDF soit possible d'un mois à l'autre.
a_centaure	#18 02/03/2010 - 16h01 Remonter
Groupe : Caillou Suprême Messages : 4408 Enregistré le : 02/04/2009 En ligne	pilou @ 02/03/2010 - 15h54 a dit: j'ai appelé la chambre des notaires de France, et comme pour celle de l'IDF, ben dit donc !! Le plus probable à ce stade est vraisemblablement celui d’une poursuite de la baisse des transactions et des prix jusqu’à la fin (...) 2010 - H.Weintraub (23/11/2009)
pilou	#19 02/03/2010 - 18h04 Remonter
Groupe : Caillou Suprême Messages : 2380 Enregistré le : 10/11/2009 Hors ligne	a_centaure @ 02/03/2010 - 16h01 a dit: pilou @ 02/03/2010 - 15h54 a dit: j'ai appelé la chambre des notaires de France, et comme pour celle de l'IDF, ben dit donc !! Eh oui, ami Centaure, dorénavant il faut m'appeler Maitre, comme LeRat ! Mais je me suis fait jeter comme la 1ère fois.
a_centaure	#20 02/03/2010 - 18h56 Remonter
Groupe : Caillou Suprême Messages : 4408 Enregistré le : 02/04/2009 En ligne	pilou @ 02/03/2010 - 18h04 a dit: a_centaure @ 02/03/2010 - 16h01 a dit: pilou @ 02/03/2010 - 15h54 a dit: j'ai appelé la chambre des notaires de France, et comme pour celle de l'IDF, ben dit donc !! Eh oui, ami Centaure, dorénavant il faut m'appeler Maitre, comme LeRat ! Mais je me suis fait jeter comme la 1ère fois. Encore à apprendre tu as, jeune padawan Le plus probable à ce stade est vraisemblablement celui d’une poursuite de la baisse des transactions et des prix jusqu’à la fin (...) 2010 - H.Weintraub (23/11/2009)
Galandris	#21 02/03/2010 - 19h01 Remonter
Groupe : Super Administrateur Messages : 13869 Enregistré le : 14/11/2007 En ligne	pilou @ 02/03/2010 - 15h54 a dit: Je n'ai pu lui faire admettre que de telles distorsions mériteraient un examen plus approfondi, elle m'a répondu qu'il était tout à fait possible, dans les conditions actuelles du marché immo, que la variation de 50.000 en IDF soit possible d'un mois à l'autre. Selon toute probabilité, tu as eu affaire une standardiste qui n'y connaît rien. Pour que le nombre de transaction annuelle passe de 170 000 à 120 000 d'un mois sur l'autre, il faudrait que le mois de novembre compte 50 000 transactions de moins que le mois de novembre de l'année passée. Or, aucun mois, et même aucun trimestre, n'a compté 50 000 transactions au total, alors une variation de 50 000, c'est ridicule. Lé mo écri en sms c com la fumé, sa pik lé zieu
pilou	#22 02/03/2010 - 19h06 Remonter
Groupe : Caillou Suprême Messages : 2380 Enregistré le : 10/11/2009 Hors ligne	Sans rire, c'est bien ce que j'ai tenté de lui expliquer puisqu'elle m'a dit avoir travaillé aux stats, mais rien à en tirer. Finalement, elle m'a presque raccroché au nez. Tu sais bien que quand je m'accroche à qqchose, je lache pas comme ça !